“最后一舞”，序幕已开——记羽毛球奥运冠军黄雅琼

在(zài)经历了一场(yīchǎng)互交白卷的沉闷揭幕战后，2025年首届新版国际足联俱乐部世界杯（以下简称“世俱杯”）终于随着拜仁慕尼黑等欧洲(ōuzhōu)豪门的登场迎来热度——首轮小组赛德甲冠军10球大胜新西兰(xīnxīlán)的奥克兰城，将五大联赛冠军与大洋洲冠军的差距显露无遗。而赛前曾被媒体预测部分赛事可能(kěnéng)因为实力(shílì)悬殊过大而失去竞争的担忧，最终变成了现实。 可以预见(yùjiàn)，北京时间6月15日至7月14日在美国举行的本届世俱杯，类似的质疑和争议将会伴随始终。被(bèi)国际足联(guójìzúlián)主席因凡蒂诺意在(yìzài)打造成“俱乐部世界杯”的新版世俱杯，从筹备伊始便在国际足坛引发巨大争论。 一方面(yìfāngmiàn)，国际足联将世俱杯包装为“俱乐部最高(zuìgāo)荣誉”，其高达10亿美元的总奖金更是成功制造热度；另一方面，众多俱乐部尤其是欧洲足坛豪门对于密集赛程的诟病不绝于耳，部门豪门球员公开抵制参赛，而本届世俱杯开赛后部分场次空荡的看台(kàntái)更是让国际足联倍感(bèigǎn)尴尬。世俱杯的“冷与热”背后，国际足坛新一轮(xīnyīlún)的利益博弈(bóyì)已然展开。 在拥有了(le)男足(nánzú)世界杯这一国际足坛乃至世界体坛最具风向标意义的超级品牌赛事（如2022卡塔尔世界杯总收入高达57.69亿美元）后，国际足联为何还要打造新版世俱杯(shìjùbēi)？这是国际足坛对于因凡蒂诺推出(tuīchū)新版世俱杯后的普遍疑问。 个中(zhōng)原因其实不难探究。 现代足球俱乐部赛事(sàishì)的(de)兴起，与足球职业化的发展(fāzhǎn)进程密不可分。国际足联在倾力打造世界杯等(děng)国家队(guójiāduì)赛事之余，在很长一段时间里对于俱乐部赛事的关注度并不高。当由国际足联主办的首届世俱杯于2000年在巴西揭幕(jiēmù)时，由欧足联举办的欧洲冠军联赛已经持续进行了近半个世纪，而且被公认为是全球足坛最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事。 “临渊羡鱼，不如(bùrú)退而结网”。面对竞技和经济影响力（如本赛季欧冠正赛球队均可获1862万欧元的参赛奖金）都在不断提升(tíshēng)的欧冠等(děng)欧洲俱乐部赛事，近年来一直力图扩大经济版图的国际足联自然不会坐视不理。在因凡蒂诺及其(jíqí)团队(tuánduì)的谋划下，一个雄心勃勃的新版世俱杯计划浮出水面。 按照国际足联的设想，新版(xīnbǎn)世俱杯(shìjùbēi)参赛球队(qiúduì)扩充为32支，具体席位分配为：欧洲12支，南美洲6支，亚洲、非洲、北美洲及加勒比海地区各4支，大洋洲1支，再加上(jiāshàng)东道主球队，赛程也拉长(lācháng)到近一个月。据介绍，本届世俱杯共有来自81个国家和地区的球员参赛，堪称俱乐部赛事之最。 其次，全新的赛事(sàishì)赞助和奖金(jiǎngjīn)分配体系，使得新版世俱杯成为名副其实的“黄金联赛”。本届世俱杯总(zǒng)奖金达到创纪录的10亿美元，远超世界杯，其中冠军球队的奖金就有4000万美元。 因凡蒂诺表示：“世俱杯奖金分配模式，代表俱乐部足球的(de)最高水准。”新版世俱杯代表着国际足联(guójìzúlián)“推动足球运动真正全球化(quánqiúhuà)”的开始，“这是一个各大洲俱乐部球队同场竞技的世界级平台。” 虽然新版世俱杯的规划非常宏大，具体的筹备(chóubèi)过程却(què)争议不断。其中最主要的质疑，便是(biànshì)本届世俱杯难以称得上是“世界足坛最强俱乐部的对决”。 根据国际足联的(de)新版(xīnbǎn)世俱杯规则，本届赛事向所有在2021年(nián)至2024年间赢得洲际冠军头衔的球队发出邀请，但同时会根据各大洲足联的相对实力进行名额分配。如此一来，最终的参赛球队“咖位”与(yǔ)新版世俱杯的定位就有些名不副实。 以职业足球整体水平最高的(de)欧洲为例，虽然本届世俱杯有多达12支球队参赛，但刚刚在本赛季夺得各自联赛冠军的巴塞罗那(bāsāiluónà)、利物浦和那不勒斯等豪门全部缺席，甚至(shènzhì)新科葡超冠军葡萄牙体育也(yě)不在其中。难怪(nánguài)有欧洲媒体赛前撰文称：欧足联派出的并不是最好的12支球队。 众多豪门球队的缺席，使得亚马尔、萨拉赫等极具影响力(yǐngxiǎnglì)的球星无缘世俱杯，也直接造成了本届世俱杯的关注度(guānzhùdù)呈现出两极分化的趋势。根据票务销售情况，本届世俱杯上座率可谓冷热不均(bùjūn)，皇马、巴黎等豪门比赛球票火热，但(dàn)非焦点赛事售票率不足30%。 为避免出现大片看台空置的尴尬(gāngà)，国际足联对(duì)本届世俱杯采用动态定价模式售票（价格随需求波动），部分场次票价持续走低反映出赛事售票遇冷。为拉升上座率，国际足联已在(zài)部分世俱杯举办城市推出20美元一张的学生特惠(tèhuì)票，但实际效果尚待观察。 新版世俱杯已经开赛，揭幕战看台上的(de)(de)因凡蒂诺志得意满，他身边的罗纳尔多、巴乔、贝克汉姆和温格(wēngé)等一众名宿的观赛，也使得这项赛事排面拉满。不过，欧足联(zúlián)等大洲足联高层的缺席，还是将围绕新版世俱杯的种种博弈露出端倪。 以欧足联为首的部分大洲足联对于世俱杯(shìjùbēi)赛程的频密诟病已久。本届世俱杯的赛期与(yǔ)欧洲主流联赛的夏季休(xiū)赛期完全重叠(chóngdié)。以英超豪门曼城为例，若其闯入世俱杯决赛，球员仅有28天休整便要迎来8月(yuè)16日开启的新赛季英超。如果再(zài)加上新赛季前的热身赛，球员们基本达不到国际职业球员协会（FIFPRO）建议的“至少21天连续休假”标准。 考虑到(dào)明年夏季将进行2026年美加墨世界杯，欧洲职业球员尤其是豪门球员将会连续两个(liǎnggè)赛季疲于应付密集赛程，不少世俱杯参赛俱乐部医疗团队已警告称：“这将显著增加二次受伤风险”。英超名宿斯科尔斯在接受媒体采访时坦言：“国际足联在让球员用健康(jiànkāng)为他们(tāmen)的(de)贪婪买单！” 实际上，自新版世俱杯筹备以来，有关欧冠和世俱杯孰优孰劣的争论就一直存在。已经(yǐjīng)坐拥(zuòyōng)完整俱乐部赛事体系的欧足联对于世俱杯的态度耐人寻味。皇马(huángmǎ)俱乐部主席弗洛伦蒂诺直言：“欧冠的价值远超世俱杯，国际足联不过是想用我们的品牌(pǐnpái)赚钱。” 虽然新版(xīnbǎn)世俱杯被寄予厚望，但最终(zuìzhōng)的竞技(jìngjì)和商业价值都还需要接受现实的考验。当本届世俱杯最终的版权收入与因凡蒂诺所期待的数十亿美元相去甚远时，难怪众多足坛人士会将新版世俱杯视为(shìwèi)国际足联的又一次“冒险”。